序號

被考核單位

資質等級

檢測項目名稱

檢測報告編號

項目業主

檢測項目所在地

考核結果

存在的問題和相關情況說明

1

北海市防雷中心

甲級

北海市煙草專賣局（公司）辦公樓、倉庫

北雷檢2020051302

北海市煙草專賣局

北海市

合格

廣西國營濱海農場第一加油站

北油檢2020040805

廣西國營濱海農場第一加油站

北海市南康鎮

合格

2

科海工程檢測有限責任公司

甲級

柳州豐康泰科技有限公司VCM轉化二期廠房

KHJC/GXLZCG2020-0031

柳州豐康泰科技有限公司

鹿寨縣

合格

鹿寨縣黃冕長田加油站

KHJC/GXLZCG2020-0016

鹿寨縣黃冕長田加油站

鹿寨縣黃冕鎮

合格

3

廣西中檢防雷檢測服務有限公司（原廣西地凱科技有限公司）

甲級

廣西廣播電視技術中心梧州中波臺

雷檢字[2020]04-006

廣西廣播電視技術中心梧州分中心

梧州市

合格

4

滄州天祥防雷檢測有限公司廣西分公司

甲級

國家石油天然氣管網集團有限公司華南分公司貴港站--辦公樓、儲罐

TXFL-20200918001GX號

國家石油天然氣管網集團有限公司華南分公司貴港站

貴港市港城鎮

合格

5

廣西祥明科技發展有限公司

乙級

扶貧車間

01263AEN-2100002

貴港市港北區水庫和扶貧異地安置中心

貴港市根竹鎮

合格

6

廣西柳州和信工程質量檢測有限公司

乙級

《里雍佳苑》1#樓

02261AEN21-2000001(G1)

柳州市柳江區桂中房地產開發有限公司

柳州市

合格

《里雍佳苑》2#樓

02261AEN21-2000002(G2)

柳州市柳江區桂中房地產開發有限公司

柳州市

合格

7

廣西南寧泓諦安防工程有限公司

乙級

廣西區郵政培訓中心（綜合樓）

HD雷檢字[2020]0010

廣西區郵政培訓中心

南寧市

合格

廣西常寶生物技術有限公司（生產車間）

HD雷檢字[2020]0005

廣西常寶生物技術有限公司

南寧市武鳴區

合格

8

廣西東宏防雷檢測有限公司

乙級

崇左港中心港區瀨湍作業區-辦公樓

（東）雷新字（2020）DH-036號

崇左市交通投資有限公司

崇左市

合格

崇左港中心港區瀨湍作業區-件雜貨倉庫

（東）雷新字（2020）DH-041號

崇左市交通投資有限公司

崇左市

合格

9

江蘇泓遠防雷檢測有限公司

甲級

中國石化銷售有限公司廣西桂林順發加油站

泓雷油檢字[2020]4503-GLSH10號

中國石化銷售有限公司廣西桂林順發加油站

桂林市

合格

中國石化銷售有限公司廣西桂林鐵西加油站

泓雷油檢字[2020]4503-GLSH03號

中國石化銷售有限公司廣西桂林鐵西加油站

桂林市

一般不合格

B類不合格1項

檢測方法的正確程度：驗證檢測報告第7頁無評價意見。

10

廣東普天防雷檢測有限責任公司

甲級

“建工城”6號地房地產項目（中國-東盟信息港南寧核心基地智慧生活民生工程）2#商業樓）

普天雷檢[2020]1-3-0051

廣西大都投資有限公司

南寧市

一般不合格

B類不合格1項

檢測方法的正確程度：原始記錄空白欄沒有劃“斜杠”。

大都公館（1#樓）

普天雷檢[2020]1-3-0035

廣西大都投資有限公司

南寧市

一般不合格

B類不合格1項

檢測方法的正確程度：原始記錄空白欄沒有劃“斜杠”。

11

黑龍江龍天防雷科技有限公司

甲級

廣西博和環保科技有限公司5#標準電鍍廠房

龍雷檢字[2020]LT0013

廣西博和環保科技有限公司

北海市

一般不合格

B類不合格1項

檢測報告與原始記錄的一致性：檢測報告有電纜槽接地電阻，但原始記錄沒有。

廣西博和環保科技有限公司6#標準電鍍廠房

龍雷檢字[2020]LT0014

廣西博和環保科技有限公司

北海市

一般不合格

B類不合格1項

檢測所依據標準的適用性：（1）檢測報告中GB50161-2009不適用該建筑物；（2）檢測報告檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007；（3）原檢測報告及考核報告引下線材型規格標準（暗敷）為Φ8。

12

貴州南源雷安工程檢測有限公司

甲級

宏祥小區3號樓

（LC）雷驗檢字[2020]025號

陸川縣長隆房地產開發有限公司

陸川縣

一般不合格

B類不合格2項

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有標準號錯誤且不適用的標準DB50156-2012。

2.檢測報告與原始記錄的一致性：（1）原始記錄有總建筑面積數，報告未填制。（2）原始記錄有兩名檢測人員簽字，檢測報告僅一名檢測人員簽字。（3）檢測報告有一個儀器型號與原始記錄及鑒定證書不一致。

宏祥小區5號樓

（LC）雷驗檢字[2020]027號

陸川縣長隆房地產開發有限公司

陸川縣

一般不合格

B類不合格2項

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有標準號錯誤且不適用的標準DB50156-2012。

2.檢測報告與原始記錄的一致性：（1）原始記錄有總建筑面積數，報告未填制。（2）原始記錄有兩名檢測人員簽字，檢測報告僅一名檢測人員簽字。（3）檢測報告有一個儀器型號與原始記錄及鑒定證書不一致。

13

吉林華云氣象科技有限公司

甲級

萬盛華府6#樓

HY-GXNN-05-2020-0325

玉林市玉川房地產開發有限公司

玉林市

一般不合格

B類不合格1項

檢測所依據標準的適用性：檢測依據DB11/634-2009不適用廣西。

14

桂林德順防雷檢測有限公司

乙級

翠峰苑17棟

（市）德順檢字[2020]111717

上海沁聯物業管理有限公司桂林分公司

桂林市

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：檢測報告綜合結論未提出對接閃帶銹蝕嚴重的整改意見。

B類不合格1項

1.檢測報告所載檢測項目的完整性：報告檢測項目包括接地裝置、接閃帶、引下線，但未包括電源浪涌保護器檢測項目，依據該項目檢測合同應含電源浪涌保護器檢測項目。

奇峰小筑秀峰苑24棟

（市）德順檢字[2020]112824

上海沁聯物業管理有限公司桂林分公司

桂林市

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：檢測報告綜合結論未提出對接閃帶銹蝕嚴重的整改意見。

B類不合格1項

1.檢測報告所載檢測項目的完整性：報告檢測項目包括接地裝置、接閃帶、引下線，但未包括電源浪涌保護器檢測項目，依據該項目檢測合同應含電源浪涌保護器檢測項目。

2.檢測數據的準確性：（1）原始記錄為“2020年11月28日”，檢測報告為“2020年11月28日至2020年11月29日”。（2）檢測報告引下線根數描述為標準≥3根，建筑周長為75.4m，引下線根數標準應≥4根。

15

廣西嘉泓工程項目管理有限公司

乙級

廣西欽州保稅港益鹽堂（廣西）綜合加工物流中心項目-門衛及設備房

GXJHJ202003

廣西益鹽堂健康鹽有限公司

欽州市

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：(1)檢測報告的原始記錄防雷平面示意圖無長寬高。

B類不合格2項

1.檢測方法的正確程度：原始記錄和檢測報告的空白欄無斜杠。

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007。

16

南寧天朗項目管理咨詢有限責任公司

乙級

南寧市民族大道北側綠地山體公園二期（2#配套用房）

01216AEN21-2000018

南寧市民族大道北側綠地山體公園

南寧市

嚴重不合格

A類不合格3項

1.檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：“考核資料記錄信息”欄：“2.部分屋面為金屬板。”，但報告使用建筑物電子圖，未標注部分屋面為金屬板。

2.檢測數據的正確性：（1）過渡電阻值：0.0059Ω；誤差為11.8%，誤差超過10%，不符合考核標準。（2）浪涌保護器引線截面6mm2，誤差為66.7%，誤差超過5%的10倍，不符合考核標準。

3.檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：沒有引下線的檢測，無法確認所檢項目符合設計的技術要求。

B類不合格2項

1.檢測方法的正確程度：接地電阻測試儀K-005：有效期至2021年11月11日。已超過檢定有效期。

2.檢測報告所載檢測項目的完整性：檢測項目包括接地裝置接閃器、接地體、等電位連接、過渡電阻等。但沒有包括引下線。

廣西-東盟經濟技術開發區水廠一期擴建工程（機修間）

01216AEN21-2000004

廣西-東盟經濟技術開發區水廠

南寧市

一般不合格

B類不合格2項

1.檢測報告所載檢測項目的完整性：檢測項目包括接地裝置、電氣接地等。但沒有包括引下線、接閃器。

2.檢測數據的正確性：原始記錄有部分未經檢測人員簽字。

17

廣西昇龍工程勘察設計檢測有限公司

乙級

大任產業園配套年綜合利用2萬噸固廢項目（化驗樓）

河雷檢字

第[2021]00002號

廣西星華環保科技有限公司

河池市

嚴重不合格

A類不合格3項

1.檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：原檢測報告原始記錄中防雷裝置平面示意圖不符合實際。

2.檢測數據的準確性：（1）原檢測報告和原始記錄浪涌保護器接地線截面為10mm2，考核資料浪涌保護器接地線截面為2.5mm2存在誤差；（2）檢測報告防雷接地電阻為6.5Ω、8.6Ω、9.9Ω，考核資料防雷接地電阻為1.8Ω，誤差261%、378%、450%。

3.檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：圖紙設計要求，共用地網，接地電阻≦4Ω；接地電阻測試值為6.5Ω~9.9Ω，檢測報告綜合結論是：所檢項目符合規范。未提出不符合設計要求的整改意見。

B類不合格3項

1.檢測方法的正確程度：檢測報告檢測結果欄未蓋章。

2.檢測所依據標準的適用性：原檢測依據有已過期標準GB 50089-2007。

3.檢測報告與原始記錄的一致性：原始記錄浪涌保護器放電電流未標注是In還是Iimp，但檢測報告中浪涌保護器放電電流為In：12.5kA。

18

海口祥云雷電防護有限公司

甲級

 廣西廣播電視無線傳播樞紐臺技術樓

祥云雷檢[2021]DJ33027

廣西廣播電視無線傳播樞紐臺

南寧市

嚴重不合格

A類不合格3項

1.檢測報告對雷電防護裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：（1）檢測報告未提及天面所含廣告牌、攝像頭、金屬爬梯且未體現天面鋼構架及一層混凝土天井無接閃裝置情況。（2）原始記錄無防雷裝置平面圖示意圖。（3）驗證檢測報告未體現天面鋼構架及一層混凝土天井無接閃裝置情況、建筑物電源浪涌保護器情況，未提及天面所含攝像頭、金屬爬梯。（4）驗證檢測報告無原始記錄。

2.檢測數據的正確性：檢測報告接地電阻為1.04Ω～1.05Ω。驗證檢測接地電阻為3.49Ω～3.54Ω，數據偏差235%和237%，超過誤差值20%以上。

3.檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：檢測報告未體現天面鋼構架及一層混凝土天井無接閃裝置，浪涌保護器參數不符合規范要求，故“所檢項目符合規范”的結論不正確。驗證檢測報告同樣未體現原檢測報告存在問題，且無等電位連接項目及浪涌保護器情況，故防直擊雷和電氣防雷“所檢項目符合規范”的結論均不正確。

B類不合格3項

1.檢測方法的正確程度：（1）驗證檢測測量儀器選用不正確，使用萬用表測量接地電阻值，使用鋼卷尺、游標卡尺方法不正確，四個廣告牌接地電阻沒有全部檢測。（2）安全措施不到位，未佩戴安全帽、絕緣手套，無高處作業保護措施。（3）驗證檢測報告無人員簽字，無編號。（4）驗證檢測報告未列出檢測儀器。

2.檢測報告所載檢測項目的完整性：驗證檢測報告缺少檢測等電位連接項目。

3.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007，驗證檢測報告未注明檢測依據標準。

南寧交投能源發展有限責任公司五一公交場站加氣站（站臺、罐區、生產區）

祥云雷檢[2021]DJ33003

南寧交投能源發展有限責任公司五一公交場站加氣站

南寧市

嚴重不合格

A類不合格3項

1.檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：（1）檢測報告罐長、寬分別為18m、10m，與實際情況不符。（2）罐區引下線為7根，但接地電阻只有6個值。（3）原始記錄缺項較多。

2.檢測數據的準確性：檢測報告接地電阻為1.75Ω~1.78Ω，驗證檢測報告接地電阻為1.03Ω~1.13Ω，數據偏差41.1%和36.5%，超過誤差值20%以上。

3.檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：原始記錄和檢測報告中并無任何靜電柱記錄，與結論不符。驗證檢測報告原始記錄和報告中靜電樁接地電阻為116.7Ω， “所檢項目符合規范”的結論不正確。

B類不合格3項

1.檢測方法的正確程度：（1）檢測報告檢測人員只有打印名字，無親筆簽名，原始記錄只有1人簽名。（2）驗證檢測中安全措施不到位，未佩戴絕緣手套、防靜電服，檢測罐區、生產區前未泄放靜電，測配電箱防雷接地前未進行驗電操作。

2.檢測報告所載檢測項目的完整性：檢測報告無各分區接閃帶網格大小檢測記錄，且無靜電柱檢測記錄。驗證檢測報告無各分區引下線接地電阻及接地扁鋼接地電阻，站房、罐區、生產區各項雷電防護裝置情況未分別注明。

3.檢測報告與原始記錄的一致性：（1）檢測原始記錄中罐區、生產區、站房各項雷電防護裝置存在較多缺項，無法與檢測報告中記錄的數據一一對應。（2） 驗證檢測報告中示意圖未標明生產區、站房位置及生產區、罐區長寬，接地扁鋼接地電阻沒有體現，油氣泵接地電阻、金屬罐接地電阻與驗證檢測原始記錄不符。

19

湖南新中天檢測有限公司

甲級

廣西鳳糖生化股份有限公司鳳山糖廠酒精車間

2021-09-772021

廣西鳳糖生化股份有限公司鳳山糖廠

柳城縣鳳山鎮

嚴重不合格

A類不合格3項

1.檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：（1）接閃桿材型及規格：Φ30，不符合實際。（2）接閃帶（線、網）材型及規格：金屬護欄 Φ47，不符合實際。（3）接地線材型及規格：φ16，不符合實際。

2.檢測數據的準確性：（1）引下線材型及規格：Φ16，實際為Φ12，數據偏差33%。（2）接地線材型及規格：φ16，實際為Φ12，數據偏差33%。

3.檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：未對電源浪涌保護器進線評價及建議。

B類不合格1項

檢測報告所載檢測項目的完整性：檢測報告包含了被檢建筑物高度，接閃帶規格、網格尺寸，引下線規格及數量、引下線間距，接地線、接地電阻，但未包含電源線進線和浪涌保護器安裝情況等。

廣西鳳糖生化股份有限公司柳城糖廠加油站

2021-09-772006

廣西鳳糖生化股份有限公司柳城糖廠

柳城縣大埔鎮

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告綜合結論的正確性和改進建議的合理性：沒有綜合結論。

B類不合格2項

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007。

2.檢測方 法的正確程度：缺少金屬罩棚的厚度。

20

江蘇華云防雷檢測有限公司

甲級

群達大廈1#住宅樓

01T008EM21-2102558

廣西鴻通房地產開發有限公司

欽州市

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：檢測報告的原始記錄防雷平面示意圖無長寬高。

B類不合格2項

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007。

2.檢測報告與原始記錄的一致性：原始記錄依據為DB45/T 446-2017，檢測報告檢測依據為DB/T 446-2007。

群達大廈2#住宅樓

01T008EM21-2102559

廣西鴻通房地產開發有限公司

欽州市

嚴重不合格

A類不合格1項

檢測報告對防雷裝置及其相關建（構）筑物真實情況的反映程度：檢測報告的原始記錄防雷平面示意圖無長寬高。

B類不合格2項

1.檢測所依據標準的適用性：檢測依據有已廢止標準DB45/T446-2007。

2.檢測報告與原始記錄的一致性：原始記錄依據為DB45/T 446-2017，檢測報告檢測依據為DB/T 446-2007。

21

吉林鑫晟防雷檢測有限公司

乙級

已出具承諾書，承諾該檢測公司2020年4月至2021年5月在廣西未開展防雷檢測業務。

22

廣西玉林恒永工程質量檢測有限公司

乙級

已出具承諾書，承諾該檢測公司2020年4月至2021年5月在廣西未開展防雷檢測業務。

23

廣西恒信工程質量檢測咨詢有限責任公司

乙級

已出具承諾書，承諾該檢測公司2020年4月至2021年5月在廣西未開展防雷檢測業務。

24

廣西秉眾防雷檢測科技有限公司

乙級

已出具承諾書，承諾該檢測公司2020年4月至2021年5月在廣西未開展防雷檢測業務。

25

廣西普天檢測科技有限公司

乙級

已出具承諾書，承諾該檢測公司2020年4月至2021年5月在廣西未開展防雷檢測業務。